|
Nu e o noutate, ca iarasi politicienii nostri sufera de sindromul ACUNEDO = ACUzatii NEDOvedite. In loc sa discute despre ceea ce pot face mai bun pentru Romania, se cearta cu acuzatii nedovedite, adica barfe si scandaluri stupide. Rusine lor!
Campania electorala ma dezamageste. Cat timp candidatii au uitat de ce candideaza si doar se straduiesc sa se acuze fara dovezi, e o campanie puerila si prosteasca. De ambele parti. Basescu e acuzat ca a lovit un copil, cu un film trucat, unde e posibil doar sa fi dat un bobarnac in nas copilului prea indraznet. Presa a zis ca i-a tras un pumn, filmul arata ca l-o fi atins poate cu un deget, copilul declara ca nu a fost lovit, toata media si suflarea politica respira barfa pumnului presupus. Geoana e acuzat ca s-a intalnit cu Vantu, si ce daca?! Nu e nici ilegal, nici imoral sa te intalnesti cu cineva in Romania, daca asa vrei. Vantu e un om de afaceri din Romania, si cat timp statutul lui ii da dreptul sa se considere la fel de onest care orice alt cetatean, orice barfa e inutila. Faptul ca Basescu il acuza pe Vantu de anumite intentii e o barfa si nu are ce cauta in discutia electorala. Ambii candidati sunt la fel de acuzati si la fel de vinovati, fiindca, dupa 20 de ani de la revolutie, desi se afla in varful clasei politice, ei nu au facut nimic ca sa ne scape de barfe si de sindromul ACUNEDO, al barfei cu scop electoral, dar nedovedite juridic. Rusine lor! Si mai rusine daca nu va reusi sa rezolve asta cine va castiga alegerile! Sper in maturizarea politicienilor si a presei, si in vindecarea lor de sindromul ACUNEDO. Daca nu, ei raman niste bolnavi cu putere, si boala lor nu e Romaniei, si ea nu poate genera decat o noua revolutie care sa ii mature din viata sociala pe toti bolnavii de barfa, indiferent de banii lor si de pozitia lor politica.
|
