Presa abereaza cind scrie despre constelatia Ophiuchus ca fiind a 13-a zodie. Astrologii nu stiu de asa ceva, dar presa publica anual cite o stire despre marea descoperire a lui Ophiuchus ca fiind a 13-a zodie. Asta fiindca presa e mereu dispusa sa scrie despre astrologie ca pentru prosti (scuze), dar nu neaparat ceva semnat de cunoscatori.

Ophiuchus este o constelatie cunoscuta inca din antichitate. Orice stire despre recenta descoperire a constelatiei Ophiuchus este o stire de senzatie inventata de presa.

Tot din antichitate sunt cunoscute 12 zodii. Ophiuchus nu se numara printre ele. Claudius Ptolemeu, cu vreo 2000 de ani in urma, enumera 48 de constelatii in scrierile sale, printre care si Ophiuchus, dar nu o incadra printre zodii.

Zodie si constelatie sunt doua concepte diferite. Astrologia cunoaste, din antichitate, doar 12 zodii.

Constelatia e un termen astronomic, care defineste un grup de stele grupate in acelasi spatiu pe harta celesta. Constelatia e un concept spatial si astronomic.
Zodia e un termen astrologic, care defineste un segment de 30 de grade pe ecliptica, parcurs de Soare intr-un anumit interval, si ca punct de referinta pentru determinarea zodiilor este momentul Echinoctiului de Primavara. Zodia este un concept temporal si astrologic.

Astronomii au tendinta sa sustina ca zodiile ar trebui sa coincida cu constelatiile, dar asta fara ca ei sa cunoasca sau sa accepte astrologia. Jurnalistii care nu stiu astrologie si se sfatuiesc doar cu astronomii vor fi si ei tentati sa sustina confuzia celor care nu inteleg diferenta dintre aceste concepte.

Parerea mea este ca jurnalistii ar trebui sa invete astrologie inainte de a scrie articole despre zodii.

< Anterior		Următor >